Начало Руси. Иловайский Д.И.

М.: Олимп: ACT, 2002. - 629 с.(Историческая библиотека)

Дмитрий Иванович Иловайский (1832-1920) - известный ученый, публицист, автор учебников по всеобщей и русской истории, которые выдержали десятки изданий. Исследования Иловайского о происхождении Руси уникальны.

Историк выступает решительным противником норманнской теории, скептически относится к русским летописям, доказывает, что в них отражены интересы и настроения киевских князей. Чрезмерная смелость и бескомпромиссность в решении сложнейших вопросов истории и политики снискали Иловайскому славу бунтаря и привели к забвению на долгое время его значительных заслуг в области русской истории. Том воспроизводится по изданию: Москва, 1890 г. Частично сохранены орфография и пунктуация автора.

Формат: doc / zip

Размер: 666 Кб

Скачать / Download файл

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие к первому изданию........ 3
Ко второму изданию ............. 4

О МНИМОМ ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ
I. Норманисты и их противники. — Невероятность призвания... 8
II. Договоры с греками.— Известия Византийцев................ 16
III. Личные имена.— Известия арабов.................................... 34
IV. Известия западные. — Угорская Русь. — Греческий путь ............. 44
V. Новгородский оттенок легенды о призвании князей ...... 55
VI. Русь азовско-черноморская. Параллельные легенды о призвании других народов... 66
VII. Система осмысления народных имен. Происхождение имени Русь..... 79
VIII. Роксалане. — Скифы. — Готы. — Славянская народность Руси........ 88

ЕЩЕ О НОРМАНИЗМЕ
I. Современное значение норманизма. — Шлецер, Карамзин и Погодин ....... 99
II. Возражения г. Погодина ..................................................... 103
III. Умеренный норманизм г. Куника. — Легендарная аналогия .........111
IV. Наши соображения о летописном своде и сближение двух Рюриков .......... 118
V. Характер летописного дела. Разногласие летописцев по вопросу о Варягах и Руси .... 126
VI. Филология норманистов. Имена князей ......................... 133
VII. Имена Днепровских порогов ............................................ 147
VIII. Заключение ........................................................................ 163
К вопросу о летописных легендах и происхождении Русского государственного быта .... 179

О СЛАВЯНСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ДУНАЙСКИХ БОЛГАР
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТОРИЧЕСКИЕ
I. Теория Энгеля и Тунмана. Венелин и Шафарик. Названия Гунны и Болгаре. Путаница народных имен у средневековых летописцев. ..195
II. Утургуры и Кутургуры Прокопия и Агафия ................ 201
III. Иорнанд. Манасия. Легенда Феофана и Никифора о разделении Болгар и их расселении. .....210
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ
IV. Неверное мнение о характере Славян и превращении Болгар. Соседство с Уграми. Сила славянского движения. ....218
V. Черты нравов и обычаев у Дунайских Болгар. Их одежда и наружность. Мнимая связь с Камскими Болгарами. ...... 226
VI. Торговые договоры. Начало письменности и христианства у Болгар. ............ 234
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ
VII. Филологические приемы турко- и финно-манов. Разбор некоторых личных имен и отдельных слов .... 241
VIII. Роспись болгарских князей с загадочными фразами. Признаки чистого славянского языка у древних Болгар. Заключение ...254

БОЛГАРЕ И РУСЬ НА АЗОВСКОМ МОРЕ
I. Гунны-Болгаре в Тавриде и на Тамани. — Соседство с Херсоном, Боспором и Готией. — Первый христианский князь у таврических Болгар. — Действие византийской политики. 267
II. Сбивчивые мнения о Хазарах. — Пришлый турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский. — Двойственный состав Аварского народа из Гуннов и Авар. — Отношения к Антам и Болгарам ........ 276
III. Союз Турко-Византийский. Посол Земарх у Дизавула. Валентин и Турксант. Покорение азовских Болгар и Тавриды ..288
IV. Древняя Болгария и Турко-Хазарское государство. — Второй христианский князь у Болгар. — Корсунцы и Юстиан Ринотмет. — Иудейство в Хазарии .. 299
V. Хазарский Саркел, построенный для защиты от Печенегов и Руси. — Посольство Русского кагана в 839 году. — Ряд известий о Роксаланском или Русском народе от I до IX века включительно .....310
VI. Судовой путь из Киева в Азовское море и связи Днепровской Руси с Боспорским краем. — Угличи и Ти¬верцы суть племена Болгарские. — Черная Болгария и ее тожество с третьей группой Руссов у арабских писателей ....... 324
VII. Русская церковь по уставу Льва Философа. — Сказание о хазарской миссии Кирилла и Мефодия и его исторические данные. — Достоверность известия о славянских книгах, найденных в Корсуни ......341
VIII. Вопрос об изобретении славянских письмен. — Недостоверное сказание Храбра. — Одновременное существование кириллицы и глаголицы. — Принесение первой из Корсуня Кириллом и Мефодием. — Домыслы позднейших книжников, — Труды ученых славистов. ....... 354
IX. Вывод о времени русского владычества в Черной Бол¬гарии. — Известия о Руси в житиях св. Георгия и св. Стефана. — Свидетельство Таврического анонима и его предполагаемое отношение к Игорю. — Тама-тарха. ....... 369
X. Географические известия Константина Багрянородного о Болгаро-Тмутраканском крае. — Девять Ха¬зарских округов. — Русское Тмутраканское княжество и его судьбы. 383

ОТВЕТЫ И ЗАМЕТКИ
I. К вопросу о названиях порогов и личных именах. Вообще о филологии норманистов ....399
II. Ответ В. Г. Васильевскому ........................................ 412
III. Ответ А. А. Кунику..................................................... 424
IV. Могильные данные в отношении к вопросу о Руси и болгарах ... 448
V. Тмутраканская Русь г. Ламбина ................................ 458

ДАЛЬНЕЙШАЯ БОРЬБА О РУСИ И БОЛГАРАХ И ГУННСКИЙ ВОПРОС
ДАЛЬНЕЙШАЯ БОРЬБА О РУСИ И БОЛГАРАХ
I. Славяно-Балтийская теория ........................................... 467
II. К вопросу о болгарах ..................................................... 483
III. О некоторых этнографических наблюдениях ............ 503
IV. Еще о происхождении Руси ......................................... 514
V. Специальные труды по начальной русской истории .. 535
VI. Заключительное слово о народности руссов и болгар .. 555
ГУННСКИЙ ВОПРОС
I. Пересмотр вопроса о гуннах ...................................... 575
II. Продолжение того же пересмотра ............................. 593
III. Отчет о диспуте 30 декабря 1881 года ....................... 608
IV. Отношение туранской истории к истории славянства ...621